CARTA ABIERTA

A LA DIPUTADA ANA MARÍA ANDÍA, AL DIPUTADO JORGE SOSA

¡NO ES EL MOMENTO!

Una vez más nos dirigimos a ustedes para solicitarles que RETIREN EL PROYECTO DE MODIFICACIÓN A LEY 7874 DE PROTECCION DEL ARBOLADO PÚBLICO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA.

Apelamos a su sensibilidad y comprensión sobre la grave situación que estamos viviendo los/as mendocinos/as, no solamente en lo sanitario, también en lo económico y ambiental. Esta modificación nos suma una preocupación más, ya que no podemos participar en forma activa en la discusión de la necesidad de modificar la ley,  debido a la cuarentena y además con baja o nula conectividad.

NO ES EL MOMENTO de modificar una LEY DE PROTECCIÓN AMBIENTAL que en el 2008 se aprobó con el consenso y la participación de amplios sectores de la sociedad, y que junto a otras leyes marcó una hoja de ruta en la gestión del arbolado que todavía no termina de ponerse en práctica. En los temas ambientales tan relevantes como el arbolado, que sustenta pueblos y ciudades de la provincia, es indispensable la participación de la comunidad, más aun tratándose de un pueblo como el mendocino con alta consciencia ambiental.

Les pedimos, insistentemente, que sea atendido nuestro pedido, necesitamos con urgencia ser representados/as. Quienes hoy ostentan el poder, deben dejar de aspirar a más poder, deben dejar de gestionar el arbolado con la motosierra, deben dejar de tratar al árbol como patriarcas, deben dejar de maltratar a los, y sobre todo, las defensoras del arbolado, y empezar a gestionar con la ley que conserva y protege. Una democracia sana necesita que seamos parte, y en nada ayuda el aislamiento de la clase política, que nos deja desprotegidos/as, desamparados/as y vulnera nuestros derechos, ocasionando conflictos permanentemente.

Un virus tiene a la humanidad de rodillas y esto nos debe hacer reflexionar profundamente, y nada estamos haciendo para prepararnos o prevenir futuras tragedias, más bien todo lo contrario, por eso nuestro pedido va el consonancia con los informes presentados por expertos/as, profesionales y científicos/as, como por ejemplo el Informe de Consejo de Defensa del Arbolado Público, entre otros, que desaconseja estas modificaciones “por considerar que de implementarlas se afectaría negativamente la sustentabilidad y beneficio ambiental del arbolado público, antes que mejorarlas.”

Por nuestros derechos ambientales y de participación ciudadana, insistimos en que se atienda nuestro pedido que venimos reiterando hace 3 meses por todos los medios.

Quedamos a disposición y a la espera de respuesta favorable al pueblo

Asamblea por el Árbol

Contacto: Teresita Capezzone – 261 4191256 – teresitacapezzone@yahoo.com.ar

En solo dos días, 800 gualeguaychenses nos dieron su apoyo para nuestro proyecto de Movilidad en Bicicleta se haga realidad. Estamos muy contentos y queremos agradecerte por tu confianza.

Ahora nos encantaría llegar a las 8000 firmas, pero eso solo es posible si lo hacemos entre todos.

¿Te animas a CICLO ACTIVARTE?

Compartí el link de la propuesta con tus amigos de Whatsapp. Podes armar un grupo de difusión, son muy útiles!

Sumate a nuestra comunidad de CICLO ACTIVADOS!!

EL COU QUE GALLI QUIERE IMPONER ESTÁ FLOJO DE PAPELES…AMBIENTALES

En el 2006 el gobierno de la provincia, preocupado por el avance inmobiliario en los partidos que dan al frente costero y para frenar el daño ambiental en la cadena de médanos, la erosión costera y la contaminación de los acuíferos, promulga el Dto. Ley 3202/06. El primer artículo es de adhesión voluntaria de los municipios costeros. Villa Gesell adhirió por ordenanza municipal.

Este decreto somete a los COU de los municipios a cumplir con los presupuestos mínimos fijados en la Ley 8912 de ordenamiento territorial, la 12.257 del Código del Agua y la Ley 19.723 del ambiente de la Pcia Bs. As., como requisitos fundamentales para ser convalidados por los organismos de planeamiento territorial de la provincia.

En el art. 3 establece que los municipios que adhieren deberán definir los núcleos urbanos y complementarios desarrollados con anterioridad al 30/5/2006 con la finalidad de identificar las unidades territoriales que servirán de base para el cálculo de futuras expansiones.

En el art.4 se establece que los municipios no podrán ampliar el área urbanizada más allá de la semisuma de A+B siendo A el 25% del frente costero consolidado y B el 20% del frente que permanece libre antes del 30/5/2006.

Frente costero A+B sobre 2 más un 10 % como premio del área de la Reserva Querandí.

Calculando esta ecuación (aproximada) obtenemos que Villa Gesell tiene un frente costero de 14 Km consolidado, más un frente libre de 11 Km, más 20 Km de Reserva Querandí (igual a 45 Km ), lo que nos da como resultado que el 25% de 14 km son 3,5 Km, más 20% de 11 Km son 2 Km más 2 Km del 10 ñ % de Reserva no da 7.5 Km. dividido 2 nos da 3.5 Km (aproximado).

3,5 km es el área que se podría ampliar si se cumplieran los demás requisitos ambientales (disponibilidad de agua corriente, servicio de cloacas con su correspondiente planta de tratamiento y lugar seguro de depósito de desechos, además de no superar los 60 habitantes por Ha.).

El art. 7 dice que el municipio deberá definir la línea del frente costero de acuerdo a esta ecuación y la línea de fondo hasta donde el municipio crea conveniente, si tenemos en cuenta que desde el mar a la ruta hay 3 Km. aproximadamente no podemos ampliar más que 900 Ha. Esto entra en contradicción con el proyecto del COU que plantea 4.000 Ha. de ampliación. Como vemos acá, el COU es completamente inviable cuando pretende ocupar el 100% del frente costero.

En el art.7 inciso K el área permitida de ampliación se desarrollará en 4 etapas, o sea, el 25% de 900 ( 225 Ha.), se podrá pasar a la 2° etapa una vez cumplimentados los servicios de infraestructura en funcionamiento. Mientras tanto las 675 Ha. restantes pasarían a ser áreas complementarias de futuras ampliaciones.

En este breve resumen del Dto. Ley 3202, resulta evidente que este COU no cumple en nada de estas disposiciones.

Los desarrolladores inmobiliarios en su afán de ampliar sus negocios tratan de forzar el incumplimiento de este decreto. Un ejemplo de esto es el desarrollo “El Salvaje” que no pudiendo extenderse sobre el frente costero, lo hace por el oeste como un crecimiento inverso mientras se reserva las tierras del frente costero esperando el momento oportuno para avanzar hacia el este.

Lo mismo hizo “Chacras de Mar” que lo presentaron como lotes de campo de muy baja densidad pero sin esperar y con el guiño de algún sector político importante, construyó sobre frente costero sin ningún tipo de permiso.

Por esto llamamos a los vecinos a que se interioricen y rechacen este COU que va a complicar la calidad de vida de la gente y el medio ambiente.

Publicamos al pie de esta nota el Dto Ley 3202 completo para que los vecinos lo puedan leer y fortalecer los fundamentos por los cuales rechazamos el COU de Galli.

ASAMBLEA CIUDADANA DE VILLA GESELL

 http://www.ada.gba.gov.ar/sites/default/files/2018-09/Decreto3202_2006.pdf

Para que ellos se sientan amparados, protegidos y contemplados y para que cuando pasen estas cosas ellos cuenten con las Herramientas necesarias. Que sea Ley!

cuidemos de los guardaparques 

En Mendoza por ley 7874 el 15 de agosto se declara DÍA DEL ÁRBOL y a la segunda semana de agosto SEMANA DE LA FORESTACIÓN 

PLANTA !!!!!

Tomate 5 minutos, mirá el video y compartilo en las redes sociales para que el mensaje le llegue a más gente.

En colaboración con Laura Maldonado en la locución y con los artistas Pablo Parente, Belén del Greco, Rodrigo Quinteros y Facundo Leguizamon en la música.

¡Muchas gracias!